Новости
  • Новости
  • Решение проблемы прозрачности медиасобственности: рецепты шести стран

Решение проблемы прозрачности медиасобственности: рецепты шести стран

Републикация Версия для печати

Институт Медиа Права совместно с компанией NIRAS собрали экспертов из шести стран для обсуждения и поиска решения проблемы прозрачности медиасобственности.

Медиаэксперты из Турции, Беларуси, Молдовы, Грузии, Азербайджана и Украины поделились опытом своих стран, рассказали о достигнутых в этом вопросе успехах и о препятствиях, с которыми пришлось столкнуться на пути обеспечения прозрачности медиасобственности.

Презентуя актуальный обзор собственников медиа в Украине, юрист ИМП Игорь Розкладай очертил структуру рынка украинского медиасектора, последствия приватизационных процессов и проанализировал последние законодательные изменения.

Виталий Яриныч из общественной организации «Телекритика» в своем докладе подчеркнул потенциал общественного вещания как перспективного инструмента сбалансирования медиасобственности в Украине.

Явуз Байдар, медиаэксперт и опытный журналист из Турции, поделился своей оценкой турецкого медиарынка, который является  в значительной степени приватизированным. Среди владельцев турецких медиа в основном телекоммуникационные, газовые, страховые компании.

Госпожа Дойна Костин, медиа юрист из Молдовы, озвучила основные проблемы, которые приводят к недостатку прозрачности и доступа к информации о владельцах СМИ в Молдове. Она подчеркнула, что главная причина возникновения этих проблем – нынешняя система законодательного регулирования , несмотря на принятые поправки в Кодекс о телевизионном и радиовещании Республики Молдова.

Медийный ландшафт Беларуси описал Андрей Александрау, белорусский медиаэксперт и журналист. Он подчеркнул, что масс-медиа являются оружием в любой стране, и отметил, что государство остается главным медиавладельцем в Беларуси, а Интернет воспринимается белорусами как последний свободный оплот.

Эмин Хусейнов, глава азербайджанского Института за свободу и безопасность журналистов (Institute for Reporters freedom and Safety), представил сравнительную презентацию медиарынка Азербайджана, регуляторные рамки в области медиасобственности и яркие примеры монополизации в сфере медиа.

Опытом Грузии в обеспечении прозрачности медиасобственности поделился юрист и редактор Лаша Тугуши. Он представил передовую практику Грузии в решении этого вопроса.  В частности, рассказал об успешном запрете оффшорной медиасобственности и повышение финансовой прозрачности СМИ.

В целом, представляется, что все страны-участники мероприятия сталкиваются с похожими проблемами в обеспечении прозрачности медиасобственности. Поэтому рекомендации, выработанные вовремя встречи, являются актуальными для каждой страны.

Институт Медиа Права также учтет представленные рекомендации в своей работе и воспользуется международным сотрудничеством и поддержкой для доработки недавно принятого законодательства Украины с целью обеспечения эффективных гарантий прозрачности медиасобственности, которая является предпосылкой для обеспечения плюрализма средств массовой информации и свободы выражения мнений.

Мероприятие было организовано в рамках программы MYMEDIA.

Комментарии

Републикация
Закрыть
Правила републикации материала
  • 1MYMEDIA приветствует использование, перепечатывание и распространение материалов, опубликованных на нашем сайте.
  • 2Обязательным условием использования материалов MYMEDIA является указание их авторства, ресурса mymedia.org.ua как первоисточника и размещение активной ссылки на оригинал материала на нашем сайте.
  • 3Если републикуется лишь часть материала, это обязательно указывается в тексте.
  • 4Не допускаются изменения содержания, имен или фактов, наведенных в материале, а также другие его трансформации, которые влекут за собой искажение смысла и замысла автора.
  • 5MYMEDIA оставляет за собой право в любое время отозвать разрешение на использование материала.

Институт Медиа Права совместно с компанией NIRAS собрали экспертов из шести стран для обсуждения и поиска решения проблемы прозрачности медиасобственности.

Медиаэксперты из Турции, Беларуси, Молдовы, Грузии, Азербайджана и Украины поделились опытом своих стран, рассказали о достигнутых в этом вопросе успехах и о препятствиях, с которыми пришлось столкнуться на пути обеспечения прозрачности медиасобственности.

Презентуя актуальный обзор собственников медиа в Украине, юрист ИМП Игорь Розкладай очертил структуру рынка украинского медиасектора, последствия приватизационных процессов и проанализировал последние законодательные изменения.

Виталий Яриныч из общественной организации «Телекритика» в своем докладе подчеркнул потенциал общественного вещания как перспективного инструмента сбалансирования медиасобственности в Украине.

Явуз Байдар, медиаэксперт и опытный журналист из Турции, поделился своей оценкой турецкого медиарынка, который является  в значительной степени приватизированным. Среди владельцев турецких медиа в основном телекоммуникационные, газовые, страховые компании.

Госпожа Дойна Костин, медиа юрист из Молдовы, озвучила основные проблемы, которые приводят к недостатку прозрачности и доступа к информации о владельцах СМИ в Молдове. Она подчеркнула, что главная причина возникновения этих проблем – нынешняя система законодательного регулирования , несмотря на принятые поправки в Кодекс о телевизионном и радиовещании Республики Молдова.

Медийный ландшафт Беларуси описал Андрей Александрау, белорусский медиаэксперт и журналист. Он подчеркнул, что масс-медиа являются оружием в любой стране, и отметил, что государство остается главным медиавладельцем в Беларуси, а Интернет воспринимается белорусами как последний свободный оплот.

Эмин Хусейнов, глава азербайджанского Института за свободу и безопасность журналистов (Institute for Reporters freedom and Safety), представил сравнительную презентацию медиарынка Азербайджана, регуляторные рамки в области медиасобственности и яркие примеры монополизации в сфере медиа.

Опытом Грузии в обеспечении прозрачности медиасобственности поделился юрист и редактор Лаша Тугуши. Он представил передовую практику Грузии в решении этого вопроса.  В частности, рассказал об успешном запрете оффшорной медиасобственности и повышение финансовой прозрачности СМИ.

В целом, представляется, что все страны-участники мероприятия сталкиваются с похожими проблемами в обеспечении прозрачности медиасобственности. Поэтому рекомендации, выработанные вовремя встречи, являются актуальными для каждой страны.

Институт Медиа Права также учтет представленные рекомендации в своей работе и воспользуется международным сотрудничеством и поддержкой для доработки недавно принятого законодательства Украины с целью обеспечения эффективных гарантий прозрачности медиасобственности, которая является предпосылкой для обеспечения плюрализма средств массовой информации и свободы выражения мнений.

Мероприятие было организовано в рамках программы MYMEDIA.

Копировать в буфер обмена
Подписаться на новости
Закрыть
Отписаться от новостей
Закрыть
Опрос
Закрыть
  • 1Какой стол вам нравится?*
  • 2На каком стуле вам удобнее сидеть?*
    На кресле
    На электрическом стуле
    На табуретке
  • 3Как вы провели лето? *