Статьи

Вікторія Романюк, керівник Магістерської програми з медіакомунікацій Українського католицького університету, розповіла, яких помилок найчастіше припускаються при підготовці досліджень – наукових статтей, аналітичних матеріалів, оглядів. І звісно, порадила, як їх уникнути.   

Особливо поради стануть у нагоді тим, хто збирається подавати заявки на  Міжнародний Студентський Медіасимпозіум (СМС’2015) «Переосмислення медіа як протидія пропаганді», який 26-27 березня за підтримки MYMEDIA відбудеться в Українському католицькому університеті.

Про те, чого від учасників СМС’2015 очікують організатори, та які теми досліджень їх насамперед цікавлять – читайте тут.

А тепер поради від Вікторії Романюк. Отже, як написати вдалий дослідницький проект:

1.Визначіться з темою, потім – обов’язково пропишіть план матеріалу і дотримуйтеся його. В умовах оформлення статей ми не вимагаємо прописаної структури роботи, але особисто я завжди так роблю. Це допоможе не відхилитися від заявленої тематики та спробувати змоделювати змістовне наповнення ключової ідеї.

2. Запам’ятайте: вступ – це лише анонс. Не потрібно в першому абзаці розкривати всієї суті статті. Чітко дотримуйтесь плану.

3. Кожна, навіть найкраща ідея, повинна підкріплюватися конкретними фактами, влучними прикладами. Порожні ідеї, які не підкріплені аргументами, втрачають своєї ваги.

4. Не варто плутати авторський погляд з емоціями, яким в аналітичному та науковому матеріалі немає місця.

5.  Однією з поширених помилок, яка видає непрофесійного автора, є незбалансованість тексту. Іноді величезна частина тексту випадає на висновок, але висновок має лише резюмувати основний зміст.

6. Варто звертати увагу на граматику. Члени журі не знайомі з автором статті, тому загальне враження про нього складатиметься лише з тексту.

7. Не слід зволікати з роботою над статтею, у автора має залишитися хоча б один день для контрольного прочитання, під час якого в тексті можна знайти та виправити недоліки.

8. Найголовніша порада – не треба боятися. Не помиляється той, хто нічого не робить. Обдарована ж людина прочитується вже в першому реченні. Тому запрошуємо до участі всіх молодих науковців та з нетерпінням чекаємо на цікаві роботи. 

Комментарии

Републикация
Закрыть
Правила републикации материала
  • 1MYMEDIA приветствует использование, перепечатывание и распространение материалов, опубликованных на нашем сайте.
  • 2Обязательным условием использования материалов MYMEDIA является указание их авторства, ресурса mymedia.org.ua как первоисточника и размещение активной ссылки на оригинал материала на нашем сайте.
  • 3Если републикуется лишь часть материала, это обязательно указывается в тексте.
  • 4Не допускаются изменения содержания, имен или фактов, наведенных в материале, а также другие его трансформации, которые влекут за собой искажение смысла и замысла автора.
  • 5MYMEDIA оставляет за собой право в любое время отозвать разрешение на использование материала.

Вікторія Романюк, керівник Магістерської програми з медіакомунікацій Українського католицького університету, розповіла, яких помилок найчастіше припускаються при підготовці досліджень – наукових статтей, аналітичних матеріалів, оглядів. І звісно, порадила, як їх уникнути.   

Особливо поради стануть у нагоді тим, хто збирається подавати заявки на  Міжнародний Студентський Медіасимпозіум (СМС’2015) «Переосмислення медіа як протидія пропаганді», який 26-27 березня за підтримки MYMEDIA відбудеться в Українському католицькому університеті.

Про те, чого від учасників СМС’2015 очікують організатори, та які теми досліджень їх насамперед цікавлять – читайте тут.

А тепер поради від Вікторії Романюк. Отже, як написати вдалий дослідницький проект:

1.Визначіться з темою, потім – обов’язково пропишіть план матеріалу і дотримуйтеся його. В умовах оформлення статей ми не вимагаємо прописаної структури роботи, але особисто я завжди так роблю. Це допоможе не відхилитися від заявленої тематики та спробувати змоделювати змістовне наповнення ключової ідеї.

2. Запам’ятайте: вступ – це лише анонс. Не потрібно в першому абзаці розкривати всієї суті статті. Чітко дотримуйтесь плану.

3. Кожна, навіть найкраща ідея, повинна підкріплюватися конкретними фактами, влучними прикладами. Порожні ідеї, які не підкріплені аргументами, втрачають своєї ваги.

4. Не варто плутати авторський погляд з емоціями, яким в аналітичному та науковому матеріалі немає місця.

5.  Однією з поширених помилок, яка видає непрофесійного автора, є незбалансованість тексту. Іноді величезна частина тексту випадає на висновок, але висновок має лише резюмувати основний зміст.

6. Варто звертати увагу на граматику. Члени журі не знайомі з автором статті, тому загальне враження про нього складатиметься лише з тексту.

7. Не слід зволікати з роботою над статтею, у автора має залишитися хоча б один день для контрольного прочитання, під час якого в тексті можна знайти та виправити недоліки.

8. Найголовніша порада – не треба боятися. Не помиляється той, хто нічого не робить. Обдарована ж людина прочитується вже в першому реченні. Тому запрошуємо до участі всіх молодих науковців та з нетерпінням чекаємо на цікаві роботи. 

Копировать в буфер обмена
Подписаться на новости
Закрыть
Отписаться от новостей
Закрыть
Опрос
Закрыть
  • 1Какой стол вам нравится?*
  • 2На каком стуле вам удобнее сидеть?*
    На кресле
    На электрическом стуле
    На табуретке
  • 3Как вы провели лето? *