Статьи

Керівник програми данської програми MYMEDIA на конференції «Запуск суспільного мовлення в Україні. Зворотній відлік» озвучив позицію міжнародних донорів та експертів, що допомагають трансформувати Перший національний у суспільного мовника.

Наводимо повний текст виступу Майкла Андресена:  

«Я виступаю від групи міжнародних  донорів та експертів, які працюють з НТКУ, НРУ та регіональними мовниками над становленням суспільного мовлення в Україні. Наша група донорів, серед яких моя данська програма MYMEDIA, Deutsche Welle, Internews та U-Media, USAID, Рада Європи, ЄС. 

Ми тісно співпрацюємо з українськими мовниками та привносимо в Україну досвід найбільш успішних суспільних мовників у світі – ZDF, ARD з Німеччини, BBC, Данське радіо та ТВ2, скандинавські мережі суспільного мовлення. 

Гадаю, зайве казати, наскільки добре функціонують демократії в згаданих країнах. Я впевнений, ви знаєте, що суспільне мовлення  відіграє життєво важливу роль у підтримці та подальшому розвитку демократичного устрою. 

Абсолютно незалежне суспільне мовлення є найкращим інструментом для викриття корупції, для виявлення поваги до меншин, для важливих національних  обговорень. Наприклад, в Данії відсоток теленовин, які люди дивляться, і які виробляються суспільними мовниками, становить 66%. Це гарантує збалансоване і неупереджене висвітлення подій і відповідну поінформованість громадськості. Ці дані дуже контрастують з ситуацією в Україні, де 97% "новин" є продуктом приватних телевізійних каналів, над якими фактично відсутній громадський контроль"

Коли ми говоримо про посилення суспільного мовлення в Україні, ми маємо на увазі чотири задіяних у цьому процесі групи: народ України, НТКУ, міжнародні  донори, політики. 

Народ України  дав чітко зрозуміти: старий НТКУ їм не потрібен – вони просто перестали дивитися канал. Українці не тупі, вони розуміють, коли ними маніпулюють, вони хочуть дивитися збалансовані новини та телевізійні  програми. Їм не потрібна джинса

НТКУ. Це наступний гравець, партнер в посиленні суспільного мовлення в Україні, професіонал. Тут я маю на увазі лідерство НТКУ, НРУ та регіональних мовників, які вже тісно співпрацюють з міжнародними донорами: аналіз та ТЕО, опрацювання бізнес-планів, тренінги, технічне оновлення.

Одним з перших  кроків є підсилення новинного департаменту НТУ,  НРУ для забезпечення сильного, незалежного та неупередженого висвітлення подій. Після Майдану Україна посіла чільне місце на політичній дискусійній арені Заходу. Спочатку причиною була революція, надія на реформи  та модернізацію України. Але сьогодні, майже рік поспіль, причиною, на жаль є Путін, його війна і антиукраїнська  пропаганда. 

Наразі інтерес до підтримки процесу реформ в Україні все ще існує  – але війна в Сирії, епідемія Еболи в Африці та інші події говорять  на  що  буде наївно  приймати такий інтерес  як даність. 

Не забувайте,  будь-ласка,  що ми – ваші партнери в підсиленні суспільного мовлення та демократії в Україні – повинні вдома відзвітувати  перед нашим урядом і народом, та переконати  їх, що витрачання сплачених ними податків на розвиток суспільного  мовлення в Україні  має сенс.  

Тобто: ми бачимо чіткі сигнали  від народу України, українських журналістів, які говорять, що вони хочуть розвитку суспільного мовлення – і ми бачимо щире  зацікавлення з боку західних донорів – що приводить мене до четвертої групи в цьому рівнянні  – політиків. 

Суспільне мовлення є інтегральною частиною європейської  демократії. І українські  уряди та політики  багато років декларувати бажання стати  частиною Європи. 

Україна поставила свій  підпис під багатьма міжнародними  конвенціями та угодами,  в яких йде мова і про суспільне мовлення: 

  • 1995 . Україна стала членом  Ради Європи і, відповідно,  Україна пообіцяла трансформувати  державні канали відповідно до вимог Ради Європи, а саме трансформувати їх в суспільне  мовлення. 
  • Угода про асоціацію  з ЄС говорить дуже,  дуже чітко про пріоритетність суспільного мовлення.  
  • сьогодні ЄС вимагає  від потенційних країн-членів володіти сильним,  повністю  незалежним суспільним мовленням. Як ми можемо зараз спостерігати на прикладі ситуації ЄС- Сербія,   ви повинні вирішити питання суспільного  мовлення. 

 

Іншими словами, Україна вже взяла на себе дуже чіткі зобов'язання щодо підсилення суспільного мовлення. 

Це прекрасний  сигнал. Але тут важливі 2 речі: 

  • Не достатньо надсилати позитивні сигнали, настав час діяти,  а фактично цей час настав ще кілька місяців тому.
  • Часом цей сигнал України,  яка хоче системного, сильного суспільного мовлення, губиться і вже не є таким чітким,  яким повинен бути.

 

Так, всі розуміють, що  законотворчість – це складно  і довго. І буває, як ми це бачили в  цій  країні,  що поспішне  прийняття закону  –  або скасування закону без дуже грунтовного аналізу ,  є більшим злом. 

Але – важливо використати моментум для реформ. 

Деякі кроки,  які роблять політики,  просто не відповідають принципам вільних, незалежних медіа та суспільного мовлення – наприклад ,  створення Міністерства інформаційної  політики або утримання існуючої  структури  власності українських  каналів, структури,  яка є протиріччям демократії. 

Але – в цілому, не дивлячись на  ці недосконалості – ми, західні донори, не маємо сумнівів , що політики хочуть суспільне мовлення. 

Що важливо сьогодні –  це підхоплення політиками бажань народу та групи НТКУ – і завершення формування законодавчого поля для суспільного мовлення, досягнення цього прозорим,  професійним шляхом для того,  щоб закони виконувались, і виконувались швидко. Це те, про що ми  – міжнародні донори – просимо вас.

Іншими словами – допоможіть нам допомоги вам впровадити суспільне мовлення в Україні. 

Для добра демократії  цій країні. 

Комментарии

Републикация
Закрыть
Правила републикации материала
  • 1MYMEDIA приветствует использование, перепечатывание и распространение материалов, опубликованных на нашем сайте.
  • 2Обязательным условием использования материалов MYMEDIA является указание их авторства, ресурса mymedia.org.ua как первоисточника и размещение активной ссылки на оригинал материала на нашем сайте.
  • 3Если републикуется лишь часть материала, это обязательно указывается в тексте.
  • 4Не допускаются изменения содержания, имен или фактов, наведенных в материале, а также другие его трансформации, которые влекут за собой искажение смысла и замысла автора.
  • 5MYMEDIA оставляет за собой право в любое время отозвать разрешение на использование материала.

Керівник програми данської програми MYMEDIA на конференції «Запуск суспільного мовлення в Україні. Зворотній відлік» озвучив позицію міжнародних донорів та експертів, що допомагають трансформувати Перший національний у суспільного мовника.

Наводимо повний текст виступу Майкла Андресена:  

«Я виступаю від групи міжнародних  донорів та експертів, які працюють з НТКУ, НРУ та регіональними мовниками над становленням суспільного мовлення в Україні. Наша група донорів, серед яких моя данська програма MYMEDIA, Deutsche Welle, Internews та U-Media, USAID, Рада Європи, ЄС. 

Ми тісно співпрацюємо з українськими мовниками та привносимо в Україну досвід найбільш успішних суспільних мовників у світі – ZDF, ARD з Німеччини, BBC, Данське радіо та ТВ2, скандинавські мережі суспільного мовлення. 

Гадаю, зайве казати, наскільки добре функціонують демократії в згаданих країнах. Я впевнений, ви знаєте, що суспільне мовлення  відіграє життєво важливу роль у підтримці та подальшому розвитку демократичного устрою. 

Абсолютно незалежне суспільне мовлення є найкращим інструментом для викриття корупції, для виявлення поваги до меншин, для важливих національних  обговорень. Наприклад, в Данії відсоток теленовин, які люди дивляться, і які виробляються суспільними мовниками, становить 66%. Це гарантує збалансоване і неупереджене висвітлення подій і відповідну поінформованість громадськості. Ці дані дуже контрастують з ситуацією в Україні, де 97% "новин" є продуктом приватних телевізійних каналів, над якими фактично відсутній громадський контроль"

Коли ми говоримо про посилення суспільного мовлення в Україні, ми маємо на увазі чотири задіяних у цьому процесі групи: народ України, НТКУ, міжнародні  донори, політики. 

Народ України  дав чітко зрозуміти: старий НТКУ їм не потрібен – вони просто перестали дивитися канал. Українці не тупі, вони розуміють, коли ними маніпулюють, вони хочуть дивитися збалансовані новини та телевізійні  програми. Їм не потрібна джинса

НТКУ. Це наступний гравець, партнер в посиленні суспільного мовлення в Україні, професіонал. Тут я маю на увазі лідерство НТКУ, НРУ та регіональних мовників, які вже тісно співпрацюють з міжнародними донорами: аналіз та ТЕО, опрацювання бізнес-планів, тренінги, технічне оновлення.

Одним з перших  кроків є підсилення новинного департаменту НТУ,  НРУ для забезпечення сильного, незалежного та неупередженого висвітлення подій. Після Майдану Україна посіла чільне місце на політичній дискусійній арені Заходу. Спочатку причиною була революція, надія на реформи  та модернізацію України. Але сьогодні, майже рік поспіль, причиною, на жаль є Путін, його війна і антиукраїнська  пропаганда. 

Наразі інтерес до підтримки процесу реформ в Україні все ще існує  – але війна в Сирії, епідемія Еболи в Африці та інші події говорять  на  що  буде наївно  приймати такий інтерес  як даність. 

Не забувайте,  будь-ласка,  що ми – ваші партнери в підсиленні суспільного мовлення та демократії в Україні – повинні вдома відзвітувати  перед нашим урядом і народом, та переконати  їх, що витрачання сплачених ними податків на розвиток суспільного  мовлення в Україні  має сенс.  

Тобто: ми бачимо чіткі сигнали  від народу України, українських журналістів, які говорять, що вони хочуть розвитку суспільного мовлення – і ми бачимо щире  зацікавлення з боку західних донорів – що приводить мене до четвертої групи в цьому рівнянні  – політиків. 

Суспільне мовлення є інтегральною частиною європейської  демократії. І українські  уряди та політики  багато років декларувати бажання стати  частиною Європи. 

Україна поставила свій  підпис під багатьма міжнародними  конвенціями та угодами,  в яких йде мова і про суспільне мовлення: 

  • 1995 . Україна стала членом  Ради Європи і, відповідно,  Україна пообіцяла трансформувати  державні канали відповідно до вимог Ради Європи, а саме трансформувати їх в суспільне  мовлення. 
  • Угода про асоціацію  з ЄС говорить дуже,  дуже чітко про пріоритетність суспільного мовлення.  
  • сьогодні ЄС вимагає  від потенційних країн-членів володіти сильним,  повністю  незалежним суспільним мовленням. Як ми можемо зараз спостерігати на прикладі ситуації ЄС- Сербія,   ви повинні вирішити питання суспільного  мовлення. 

 

Іншими словами, Україна вже взяла на себе дуже чіткі зобов'язання щодо підсилення суспільного мовлення. 

Це прекрасний  сигнал. Але тут важливі 2 речі: 

  • Не достатньо надсилати позитивні сигнали, настав час діяти,  а фактично цей час настав ще кілька місяців тому.
  • Часом цей сигнал України,  яка хоче системного, сильного суспільного мовлення, губиться і вже не є таким чітким,  яким повинен бути.

 

Так, всі розуміють, що  законотворчість – це складно  і довго. І буває, як ми це бачили в  цій  країні,  що поспішне  прийняття закону  –  або скасування закону без дуже грунтовного аналізу ,  є більшим злом. 

Але – важливо використати моментум для реформ. 

Деякі кроки,  які роблять політики,  просто не відповідають принципам вільних, незалежних медіа та суспільного мовлення – наприклад ,  створення Міністерства інформаційної  політики або утримання існуючої  структури  власності українських  каналів, структури,  яка є протиріччям демократії. 

Але – в цілому, не дивлячись на  ці недосконалості – ми, західні донори, не маємо сумнівів , що політики хочуть суспільне мовлення. 

Що важливо сьогодні –  це підхоплення політиками бажань народу та групи НТКУ – і завершення формування законодавчого поля для суспільного мовлення, досягнення цього прозорим,  професійним шляхом для того,  щоб закони виконувались, і виконувались швидко. Це те, про що ми  – міжнародні донори – просимо вас.

Іншими словами – допоможіть нам допомоги вам впровадити суспільне мовлення в Україні. 

Для добра демократії  цій країні. 

Копировать в буфер обмена
Подписаться на новости
Закрыть
Отписаться от новостей
Закрыть
Опрос
Закрыть
  • 1Какой стол вам нравится?*
  • 2На каком стуле вам удобнее сидеть?*
    На кресле
    На электрическом стуле
    На табуретке
  • 3Как вы провели лето? *