Статьи

Франсиско Гойя…  Символ романтизма. Такой одухотворенный трепет охватывает, когда понимаешь, что вот, в пяти сантиметрах от твоего внимательно напряженного носа – подлинное величие. Великие маленькие офорты.

Ужасы войны… Он так передал их, что всех, кому выпала честь созерцать его произведения, как минимум бросает в дрожь и отвращает от Бонапарта. 

 Хоть в наше время войны другие. А ужасы и подавно. 

«Информационная война – целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем».

Когда мы задумываемся над определением чего-нибудь, мы обращаемся к Википедии.

Мой друг спросил меня: «Какая война более эффективна: ядерная или информационная?». Я ответила: «ядерная», но задумалась над определением.

Меня не удовлетворяет пояснение на Википедии. Потому как какое-то непонятное оно. 

Для меня информационная война – это совсем другое. Это когда твои недавние единомышленники презирают тебя за глупость и недальновидность, а ты их по той же причине

Это когда мирная дискуссия с отцом превращается в ссору, и его взгляд светится ненавистью. Это когда родные судорожно переключают телевизор с канала на канал, чтобы вывести среднее арифметическое правды, а на выходе оно у всех разное, и так от вечера к вечеру, и неспешно возрастает общий коэффициент враждебности и усталости. Когда разочаровываешься во всем. Когда споришь до посинения с политическим оппонентом, осознавая, что по большому счету никто из вас ни черта не смыслит в политике. Когда думаешь, что даже стрим может оказаться постановкой. Это когда раскол сознания. Это когда изоляция. 

ля того, чтобы стать несокрушимым для ядерной войны, нужно лишь остаться верным своим взглядам и не сдаться перед лицом врага. Для того, чтобы стать несокрушимым для войны информационной, необходимо отказаться от поисков правды. На это трудно решится.

И вот, кажется, прошли все наши беды, закончилась революция, закончилась мятеж-война, все поутихло. Этой зимой мы обрели веру в человеческое мужество, любовь, единение, самоотверженность. Но потеряли мы вдвойне. И я не говорю о человеческих потерях, нам никогда не оплакать их, да и не забыть никогда. Я говорю о потере надежды. Или даже не надежды, а чего-то такого, для чего, не придумали подходящего слова. Если прислушаться к себе, это слышно.

И как не пытайся отстраниться от этого, убедить себя в том, что мы только жертвы - ан-нет, не получается. Ведь мы и есть, и были, и, наверно, будем двигателями этой информационной войны. Я имею в виду и СМИ, и людей, подверженных их влиянию. Ведь есть в этом всем и наша вина.

Нам нужно нечто качественно иное. Любовь к людям. Или даже к человечеству. Не знаю, как лучше сказать. Ведь если мы научимся этому, то мы научимся слышать не только единомышленников, но и оппонентов. Понимать и их мотивы. Сочувствовать и их бедам и учить их сочувствовать нашим. Оставлять жестокость и отмщение в прошлом.

Люди, умеющие любить человечество - это люди новой формации. За ними будущее. Только так.

Но разве мы не должны ставить всех в известность, когда что-нибудь приходится нам не по душе, разве мы не должны изменять мир под себя, утверждать свою позицию? Ну вроде как это правильно.

Меня, например, не устраивает определение на Википедии. Совершенно неподходящая, на мой взгляд, дефиниция. Вот возьму и исправлю. Там два значения, напишу в одном определение анархо-синдикализма, а во втором - периода полураспада урана. 

Не стоит терпеть этих не доходящих до сознания определений и лозунгов. Каждый воюет как может. Я вот только что дала начало новой информационной войне.

Мы были, есть и будем двигателями войны. Если не заставим себя остановиться.

Публикация подготовлена для блога 7buttons.kiev.ua и предоставлена для конкурса журналистских материалов об информационной войне, организованном общественной организацией «Телекритика» и проектом MYMEDIA при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Дании (Danida).

Републикация конкурсных материалов всячески приветствуется, при условии размещения активной гиперссылки на ресурс mymedia.org.ua. 

Комментарии

Републикация
Закрыть
Правила републикации материала
  • 1MYMEDIA приветствует использование, перепечатывание и распространение материалов, опубликованных на нашем сайте.
  • 2Обязательным условием использования материалов MYMEDIA является указание их авторства, ресурса mymedia.org.ua как первоисточника и размещение активной ссылки на оригинал материала на нашем сайте.
  • 3Если републикуется лишь часть материала, это обязательно указывается в тексте.
  • 4Не допускаются изменения содержания, имен или фактов, наведенных в материале, а также другие его трансформации, которые влекут за собой искажение смысла и замысла автора.
  • 5MYMEDIA оставляет за собой право в любое время отозвать разрешение на использование материала.

Франсиско Гойя…  Символ романтизма. Такой одухотворенный трепет охватывает, когда понимаешь, что вот, в пяти сантиметрах от твоего внимательно напряженного носа – подлинное величие. Великие маленькие офорты.

Ужасы войны… Он так передал их, что всех, кому выпала честь созерцать его произведения, как минимум бросает в дрожь и отвращает от Бонапарта. 

 Хоть в наше время войны другие. А ужасы и подавно. 

«Информационная война – целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем».

Когда мы задумываемся над определением чего-нибудь, мы обращаемся к Википедии.

Мой друг спросил меня: «Какая война более эффективна: ядерная или информационная?». Я ответила: «ядерная», но задумалась над определением.

Меня не удовлетворяет пояснение на Википедии. Потому как какое-то непонятное оно. 

Для меня информационная война – это совсем другое. Это когда твои недавние единомышленники презирают тебя за глупость и недальновидность, а ты их по той же причине

Это когда мирная дискуссия с отцом превращается в ссору, и его взгляд светится ненавистью. Это когда родные судорожно переключают телевизор с канала на канал, чтобы вывести среднее арифметическое правды, а на выходе оно у всех разное, и так от вечера к вечеру, и неспешно возрастает общий коэффициент враждебности и усталости. Когда разочаровываешься во всем. Когда споришь до посинения с политическим оппонентом, осознавая, что по большому счету никто из вас ни черта не смыслит в политике. Когда думаешь, что даже стрим может оказаться постановкой. Это когда раскол сознания. Это когда изоляция. 

ля того, чтобы стать несокрушимым для ядерной войны, нужно лишь остаться верным своим взглядам и не сдаться перед лицом врага. Для того, чтобы стать несокрушимым для войны информационной, необходимо отказаться от поисков правды. На это трудно решится.

И вот, кажется, прошли все наши беды, закончилась революция, закончилась мятеж-война, все поутихло. Этой зимой мы обрели веру в человеческое мужество, любовь, единение, самоотверженность. Но потеряли мы вдвойне. И я не говорю о человеческих потерях, нам никогда не оплакать их, да и не забыть никогда. Я говорю о потере надежды. Или даже не надежды, а чего-то такого, для чего, не придумали подходящего слова. Если прислушаться к себе, это слышно.

И как не пытайся отстраниться от этого, убедить себя в том, что мы только жертвы - ан-нет, не получается. Ведь мы и есть, и были, и, наверно, будем двигателями этой информационной войны. Я имею в виду и СМИ, и людей, подверженных их влиянию. Ведь есть в этом всем и наша вина.

Нам нужно нечто качественно иное. Любовь к людям. Или даже к человечеству. Не знаю, как лучше сказать. Ведь если мы научимся этому, то мы научимся слышать не только единомышленников, но и оппонентов. Понимать и их мотивы. Сочувствовать и их бедам и учить их сочувствовать нашим. Оставлять жестокость и отмщение в прошлом.

Люди, умеющие любить человечество - это люди новой формации. За ними будущее. Только так.

Но разве мы не должны ставить всех в известность, когда что-нибудь приходится нам не по душе, разве мы не должны изменять мир под себя, утверждать свою позицию? Ну вроде как это правильно.

Меня, например, не устраивает определение на Википедии. Совершенно неподходящая, на мой взгляд, дефиниция. Вот возьму и исправлю. Там два значения, напишу в одном определение анархо-синдикализма, а во втором - периода полураспада урана. 

Не стоит терпеть этих не доходящих до сознания определений и лозунгов. Каждый воюет как может. Я вот только что дала начало новой информационной войне.

Мы были, есть и будем двигателями войны. Если не заставим себя остановиться.

Публикация подготовлена для блога 7buttons.kiev.ua и предоставлена для конкурса журналистских материалов об информационной войне, организованном общественной организацией «Телекритика» и проектом MYMEDIA при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Дании (Danida).

Републикация конкурсных материалов всячески приветствуется, при условии размещения активной гиперссылки на ресурс mymedia.org.ua. 

Копировать в буфер обмена
Подписаться на новости
Закрыть
Отписаться от новостей
Закрыть
Опрос
Закрыть
  • 1Какой стол вам нравится?*
  • 2На каком стуле вам удобнее сидеть?*
    На кресле
    На электрическом стуле
    На табуретке
  • 3Как вы провели лето? *