Статьи

Сегодня все взахлёб рассказывают, что нам позарез необходимо свободное медиапространство, иначе мы скатимся до уровня России. Но действительно ли все «несчастные» российские граждане так оболванены-одурманены пропагандой? И процветает ли свобода слова в «рідній неньці»? И, в конце концов, как впихнуть эту вожделенную свободу в экраны телевизоров? Спокойствие, только спокойствие. Сейчас разберемся.

Большинство из нас знакомы с «Поттериадой» мадам Роулинг. Чудесная милая сказка с недетским смыслом. Вспомните только, как тонко автор описывает жизнь домашних эльфов. Этим бедолагам ничего и не надо, кроме как трудиться для своего господина. Но рано или поздно товарищи эльфы могут получить от хозяина носок – символ свободы. Здесь-то и возникает вопрос (причем не только у эльфов): а что с этим «носком» делать? 

Например, типичный «путинец» стал бы собирать в этот «носок» оброк со своих же эльфийцев или незадачливых соседей. Формула здесь простая: «У меня большой носок, а тебя, братишка, никакого. Так что, будь добр, плати. А иначе по ушам получишь и спичек я тебе на зиму не продам». При этом не плохо бы еще рассказывать «оброкоплательщикам» об их исключительности и светлом будущем.

– Я давно уже не смотрю телевизор. Там только и передают, что о «непутевых укропах», – признался мне месяц назад друг Дима из России. – Родители, правда, сидят, как приклеенные, возле него. Всё вздыхают, что ж это за ад такой украинцы сами у себя развели. А то, что в России-матушке военные по какому-то «щучьему веленью» берут отпуска и добровольно едут «отдохнуть» в «теплом украинском аду» на Юго-Востоке, никто не показывает. Есть, конечно, паблики в Интернете, где обо всем пишут со слов очевидцев, тех, у кого родственники на Донбассе или выживших в «отпуске», но их мало. Да и соцсети сейчас контролируют. Но все равно многие мои сверстники (студенты) понимают, что каждый день СМИ вываливает нам тонны лапши на уши. Правда, вот куда эти «спагетти» с таким бешеным производством девать, не знаю.

То есть «нелюбители» российской пропаганды в «братской» державе есть. Чего ж они тогда не кидаются нам на помощь и не требуют включить во всей стране украинское ТВ? Мы-то молодцы, мы-то правильные! Или нет?..

Если российское медиапространство – эдакая узенькая тропинка, где шаг влево, шаг вправо – расстрел. То украинское – это широкое поле, сплошь «удобренное» минами, на которых мы и без чьей-либо помощи неплохо подрываемся. Сказали, столько-то жертв в АТО, написали эту цифру. Зачем её проверять? Правительство сказало, значит… Что-то это, в общем, значит.

– Ну а что? Мы же на передовую не поедем, а больше информацию брать неоткуда, – объяснил мне на днях редактор одной городской газеты. – Правительство обманывает, а мы эту ложь распространяем. Информационный тупик получается. Но что поделаешь?

Менять правительство? Поменяли уже один раз. Коррупция на месте. Правда, от неё теперь отвлекает война. Есть, конечно, и другие «светлые» моменты. Например, внеочередные выборы в парламент. Товарищ Дарт Вейдер честно повеселил народ. Но зачем только?

– Такая глупость эта партия Вейдера. Вам так не кажется? Зачем в него вкладывают деньги? Никто же голосовать не будет, – спросила я перед выборами знакомого политолога.

– Будут, – ответил он.

– Кто? Молодежь? Потому что  это прикольно?

– Ну и молодежь тоже. Дело не только в «прикольности». В нашем обществе есть стереотип: «Мой голос (выбор) ничего не изменит». Поэтому многие стараются этот голос продать или вообще на выборы не ходят. А насчет Вейдера… Думаю принцип прост – «Всё равно голос пропадет, а так хоть прикольно будет».

Может и так. Кстати, статистика говорит, что явка на выборах в этот раз была меньше, чем в 2012-ом. То есть доверие упало еще больше. Да и как, ему не упасть? Со мной в редакции работает женщина, которая из-за войны на Донбассе осталась без жилья и работы. Волонтерские центры могут только накормить, постоянного жилья они не дают. Правительство руками разводит: «Всё будет. Денег дадим, жилье тоже». Когда вот только?.. СМИ об этом иногда пишут, но всё равно боятся переусердствовать с правдой. «Совковое» у нас сознание товарищи. Но это с одной стороны. А с другой… Ну не хочется из-за этой правды терять работу, кушать тоже на что-то надо. И это, по-своему, справедливо.

Так какова же мораль этой басни? Что нам, несчастным, делать? Не знаю. Давайте выживать и писать полуправду, вежливо объяснять родственникам в России, что мы не «американские запроданцы»

У нас же война не со всем российским народом, а с его правительством. Обычных людей просто оболванивают. Хотя как объяснить уже подтвержденный факт «сафари» на Юго-Восток для богатеньких россиян? Это же уму непостижимо. Но вот опять же стоит ли об этом непостижимом писать? Кроме ненависти абсолютно ко всем представителям «братского» народа, мы ничего не добьемся. Но имеют ли СМИ право о таком умалчивать? Каждая газета или канал решают сами. А решать им помогают источники финансирования. И это тоже, в какой-то степени, естественно. Мы же стремимся к полноценной рыночной экономике. Как вот только её скрестить с человечностью? Это особенно актуальный вопрос, учитывая, что по неофициальным данным «наши» бизнесмены тоже возят желающих на сафари в АТО.

Зачастую даже если показать все стороны конфликта, в материале все равно будет преобладать авторская позиция. Не потому что журналисты плохие или неграмотные, а потому что всё равно кого-то в кадре будет больше, кто-то скажет фразу удачнее и т.д. СМИ – кривое зеркало реальности. А у нас на него еще и плюют, и чертиков рисуют. Поэтому если уж не менять само зеркало, то давайте его хотя бы периодически протирать «тряпочкой правды».

Від редактора: Робота переможця конкурсу статтей та есе «Свобода. Демократія. Медіа» в рамках медіашколи для молоді FreedomUkraine, організованої Академією української преси за підтримки програми MYMEDIA. 

Комментарии

Републикация
Закрыть
Правила републикации материала
  • 1MYMEDIA приветствует использование, перепечатывание и распространение материалов, опубликованных на нашем сайте.
  • 2Обязательным условием использования материалов MYMEDIA является указание их авторства, ресурса mymedia.org.ua как первоисточника и размещение активной ссылки на оригинал материала на нашем сайте.
  • 3Если републикуется лишь часть материала, это обязательно указывается в тексте.
  • 4Не допускаются изменения содержания, имен или фактов, наведенных в материале, а также другие его трансформации, которые влекут за собой искажение смысла и замысла автора.
  • 5MYMEDIA оставляет за собой право в любое время отозвать разрешение на использование материала.

Сегодня все взахлёб рассказывают, что нам позарез необходимо свободное медиапространство, иначе мы скатимся до уровня России. Но действительно ли все «несчастные» российские граждане так оболванены-одурманены пропагандой? И процветает ли свобода слова в «рідній неньці»? И, в конце концов, как впихнуть эту вожделенную свободу в экраны телевизоров? Спокойствие, только спокойствие. Сейчас разберемся.

Большинство из нас знакомы с «Поттериадой» мадам Роулинг. Чудесная милая сказка с недетским смыслом. Вспомните только, как тонко автор описывает жизнь домашних эльфов. Этим бедолагам ничего и не надо, кроме как трудиться для своего господина. Но рано или поздно товарищи эльфы могут получить от хозяина носок – символ свободы. Здесь-то и возникает вопрос (причем не только у эльфов): а что с этим «носком» делать? 

Например, типичный «путинец» стал бы собирать в этот «носок» оброк со своих же эльфийцев или незадачливых соседей. Формула здесь простая: «У меня большой носок, а тебя, братишка, никакого. Так что, будь добр, плати. А иначе по ушам получишь и спичек я тебе на зиму не продам». При этом не плохо бы еще рассказывать «оброкоплательщикам» об их исключительности и светлом будущем.

– Я давно уже не смотрю телевизор. Там только и передают, что о «непутевых укропах», – признался мне месяц назад друг Дима из России. – Родители, правда, сидят, как приклеенные, возле него. Всё вздыхают, что ж это за ад такой украинцы сами у себя развели. А то, что в России-матушке военные по какому-то «щучьему веленью» берут отпуска и добровольно едут «отдохнуть» в «теплом украинском аду» на Юго-Востоке, никто не показывает. Есть, конечно, паблики в Интернете, где обо всем пишут со слов очевидцев, тех, у кого родственники на Донбассе или выживших в «отпуске», но их мало. Да и соцсети сейчас контролируют. Но все равно многие мои сверстники (студенты) понимают, что каждый день СМИ вываливает нам тонны лапши на уши. Правда, вот куда эти «спагетти» с таким бешеным производством девать, не знаю.

То есть «нелюбители» российской пропаганды в «братской» державе есть. Чего ж они тогда не кидаются нам на помощь и не требуют включить во всей стране украинское ТВ? Мы-то молодцы, мы-то правильные! Или нет?..

Если российское медиапространство – эдакая узенькая тропинка, где шаг влево, шаг вправо – расстрел. То украинское – это широкое поле, сплошь «удобренное» минами, на которых мы и без чьей-либо помощи неплохо подрываемся. Сказали, столько-то жертв в АТО, написали эту цифру. Зачем её проверять? Правительство сказало, значит… Что-то это, в общем, значит.

– Ну а что? Мы же на передовую не поедем, а больше информацию брать неоткуда, – объяснил мне на днях редактор одной городской газеты. – Правительство обманывает, а мы эту ложь распространяем. Информационный тупик получается. Но что поделаешь?

Менять правительство? Поменяли уже один раз. Коррупция на месте. Правда, от неё теперь отвлекает война. Есть, конечно, и другие «светлые» моменты. Например, внеочередные выборы в парламент. Товарищ Дарт Вейдер честно повеселил народ. Но зачем только?

– Такая глупость эта партия Вейдера. Вам так не кажется? Зачем в него вкладывают деньги? Никто же голосовать не будет, – спросила я перед выборами знакомого политолога.

– Будут, – ответил он.

– Кто? Молодежь? Потому что  это прикольно?

– Ну и молодежь тоже. Дело не только в «прикольности». В нашем обществе есть стереотип: «Мой голос (выбор) ничего не изменит». Поэтому многие стараются этот голос продать или вообще на выборы не ходят. А насчет Вейдера… Думаю принцип прост – «Всё равно голос пропадет, а так хоть прикольно будет».

Может и так. Кстати, статистика говорит, что явка на выборах в этот раз была меньше, чем в 2012-ом. То есть доверие упало еще больше. Да и как, ему не упасть? Со мной в редакции работает женщина, которая из-за войны на Донбассе осталась без жилья и работы. Волонтерские центры могут только накормить, постоянного жилья они не дают. Правительство руками разводит: «Всё будет. Денег дадим, жилье тоже». Когда вот только?.. СМИ об этом иногда пишут, но всё равно боятся переусердствовать с правдой. «Совковое» у нас сознание товарищи. Но это с одной стороны. А с другой… Ну не хочется из-за этой правды терять работу, кушать тоже на что-то надо. И это, по-своему, справедливо.

Так какова же мораль этой басни? Что нам, несчастным, делать? Не знаю. Давайте выживать и писать полуправду, вежливо объяснять родственникам в России, что мы не «американские запроданцы»

У нас же война не со всем российским народом, а с его правительством. Обычных людей просто оболванивают. Хотя как объяснить уже подтвержденный факт «сафари» на Юго-Восток для богатеньких россиян? Это же уму непостижимо. Но вот опять же стоит ли об этом непостижимом писать? Кроме ненависти абсолютно ко всем представителям «братского» народа, мы ничего не добьемся. Но имеют ли СМИ право о таком умалчивать? Каждая газета или канал решают сами. А решать им помогают источники финансирования. И это тоже, в какой-то степени, естественно. Мы же стремимся к полноценной рыночной экономике. Как вот только её скрестить с человечностью? Это особенно актуальный вопрос, учитывая, что по неофициальным данным «наши» бизнесмены тоже возят желающих на сафари в АТО.

Зачастую даже если показать все стороны конфликта, в материале все равно будет преобладать авторская позиция. Не потому что журналисты плохие или неграмотные, а потому что всё равно кого-то в кадре будет больше, кто-то скажет фразу удачнее и т.д. СМИ – кривое зеркало реальности. А у нас на него еще и плюют, и чертиков рисуют. Поэтому если уж не менять само зеркало, то давайте его хотя бы периодически протирать «тряпочкой правды».

Від редактора: Робота переможця конкурсу статтей та есе «Свобода. Демократія. Медіа» в рамках медіашколи для молоді FreedomUkraine, організованої Академією української преси за підтримки програми MYMEDIA. 

Копировать в буфер обмена
Подписаться на новости
Закрыть
Отписаться от новостей
Закрыть
Опрос
Закрыть
  • 1Какой стол вам нравится?*
  • 2На каком стуле вам удобнее сидеть?*
    На кресле
    На электрическом стуле
    На табуретке
  • 3Как вы провели лето? *